PEN-Preisträger Sam Harris erklärt treffend die Islamsituation und die mentale Blockade der Gutmenschen, während hierzulande der versuchte Einschüchterungs-Massenmord von Dänemark schon wieder aus dem Blickfeld gerät.
In Auszügen unten übersetzt und kommentiert. Es wäre toll wenn das jemand untertiteln könnte; es mangelt im deutschsprachigen Raum leider an sichtbaren Intellektuellen des Kalibers von Hitchens, Harris usw.
Vorbemerkung: “Liberals” bedeutet in den USA aus politgeschichtlichen Gründen in etwa Linke, Gutmenschen.
Ein 5-minütiges Video, dass die geostragegische Lage Israels gut verdeutlicht. Diese Gegebenheiten sind sehr wichtig, um die Forderungen der Konfliktparteien realistisch bewerten zu können:
Der aktuelle Anlass, es Ihnen vorzustellen, ist ein Artikel bei 20min über den Israelbesuch von Wilders, Stadtkewitz und vielerei anderen in Israel. Aber lesen Sie selbst:
Bestechend die Klarheit bezüglich der Kernlehren des Islams sowie der nötigen “intellektuellen Isolation”, die für deren Aufrechterhaltung unabdingbar ist.
Übersetzung und Anmerkungen zum Videoausschnitt (weiter unten) eines Vortrages von Sam Harris. Der ganze Vortrag findet sich bei ForaTV.
[...] Das Problem ist nicht religiöser Extremismus, denn Extremismus ist kein Problem falls der Kern Ihres Glaubens wirklich gewaltfrei ist. Das Problem ist nicht Fundamentalismus, wie wir es oft hören. Dies sind Euphemismen. Das einzige Problem mit islamischem Fundamentalismus sind die Fundamente des Islams. [...]
Von Anfang an hielt ich nichts von “Sarrazin hat recht”, denn kein Mensch hat immer recht. Wohin solche absoluten Urteile führen sieht man ja bei Mohammed. “Danke Thilo!” jedoch, die Formel auf die ich meine Wertschätzung und Unterstützung brachte, habe ich noch kein einziges Mal bereut.
In einem wichtigen Artikel zum Jahreswechsel meldet sich Thilo Sarrazin nun erneut zu Wort. Ich möchte Ihnen ausdrücklich nahelegen, Sarrazins Artikel ganz zu lesen – er ist ganz hervorragend.
In einem Punkt aber irrt Sarrazin, nämlich wenn er behauptet, dass er – mit etwas Michael Kohlhaas im Blut – eine Staatskrise hätte auslösen können.
Sicher, ein etwas heissblütigerer Charakter hätte nicht nur bis zum Rücktritt des frisch “gewählten” Grüßonkel Merkels führen können, sondern auch zu dem Rücktritt von Merkel selbst.
Trotzdem: Die Causa Sarrazin hat uns vielmehr das ganze Ausmaß der bestehenden Staatskrise vor Augen geführt:
Schlimm ist nämlich nicht, dass Thilo Sarrazin statt Merkel und Wulff seinen Job verloren hat. Zum einen habe ich den Eindruck, dass er selbst damit leben kann. Ausserdem nutzt er seine Zeit und finanzielle Unabhängigkeit, um weiter zu der wichtigsten Diskussion unserer Generation beizutragen. Dafür gebührt ihm unser Dank und unsere Achtung.
Schlimm ist vielmehr, dass so schnell kein Ersatz vorhanden gewesen wäre – man denke nur an Gabriel – da das Personal der politischen “Elite” in Jahrzehnten der Abwesenheit wirklich existentieller Probleme fast durchgängig durch Klüngel- und Fototermin-Auslese selektiert wurde.
Diese Situation aber stellt die eigentliche Staatskrise dar, und sie beschränkt sich nicht auf die Unfähigkeit der Hauptdarsteller in der berliner Seifenoper.
Dazu kommt noch die schier überwältigende Dominanz gutmenschlicher Propagandisten in Politik und Medien. Auch in Bildungsinstitutionen und Gerichtsbarkeit ist die therapeutische Ideologie mittlerweile personell fest verankert. Dies zu ändern, der Vernunft und der Freiheit wieder eine Stimme zu geben, ist eine Mammutaufgabe, die entmutigen kann.
Schlimm ist zudem das Gefühl der Ohnmacht, dass der massive Versuch seiner Hinrichtung als öffentlicher Person durch fast das gesamte Polit- und Medienestablishments bei vielen Normalbürgern hervorrufen könnte.
Das nämlich ist gefährlich: Wenn das Benennen offensichtlicher Fakten nicht nur durch den islamischen Terror gefährdet ist, sondern auch durch die von uns zu unserem Schutz gewählten (und mit Steuergeldern entlohnten) Vertretern – bis ins Kanzleramt und ins Schloß Bellevue, wenn die Bürger das Gefühl bekommen, dass die demokratischen Institutionen unserer Gesellschaft nicht in der Lage sind, die konstitutionelle Rede- und Meinungsfreiheit zu schützen und sie stattdessen aus Feigheit, Dummheit oder kurzsichtigem Karriereopportunismus skrupellos scheibchenweise verscherbeln, können die Bürger leicht das Vertrauen in unsere Demokratie verlieren. Der Vergleich mit der Weimarer Republik ist nicht an den Haaren herbei gezogen.
Aber es gibt auch Grund zur Hoffnung:
Immer mehr Bürger dieses Landes haben den Koran tatsächlich gelesen und lassen sich nicht länger mit den orwellianischen Lügen abspeisen, die ihnen aufgetischt – und unter Androhung der öffentlichen Ächtung – in den Rachen gestopft werden sollen.
Immer mehr Menschen brechen aus der “Matrix” aus und finden die Zivilisationscourage, die nötig ist, der Gehirnwäsche des Kulturrelativismus zu widersprechen, nach dem es keinen moralischen Unterschied z.B. zwischen der lang erkämpften rechtlichen Gleichberechtigung der Frau und der Leibeigenschaft gibt, die uns der Islam als “Ehe” verkaufen will.
Immer mehr Menschen erkennen dass die Redefreiheit historisch wie geographisch gesehen eher die Ausnahme als die naturgegenene Regel ist.
Selbst in den größeren Zeitungen des Landes finden sich immer häufiger Artikel, die den Menschen die Realität miteilen, statt sie ihm aus therapeutischer Anmaßung zu verschweigen bzw. zurechtzubiegen, damit er bloß nicht selbst nachdenkt.
Die freien Menschen sind im Aufbruch. Sie erkennen, dass sie die Lösung der Probleme nicht länger der derzeitigen “Elite” überlassen dürfen. Sie spüren ihre bürgerliche Verantwortung für eine Zukunft in Freiheit und nehmen sie zunehmend wahr.
Hier meine Übersetzung des neusten Fjordman-Aritkels: “Why Islam must be expelled from the west”, Original erschienen auf WindsOfJihad.
Er geht in eine ähnliche Richtung wie mein Artikel “Einmal-Experiment “Euro-Islam”: Dürfen wir das zivilisierte Europa riskieren?“, der vor ein paar Tagen in vorläufiger Fassung auch auf GatesOfVienna erschienen ist. (Diese englische Version ist vorläufig, da sie aus einer Email-Frage an Daniel Pipes besteht und deshalb ohne meine letztendliche Schlussfolgerungen blieb.)
Fjordman geht wie gewohnt an die Wurzel, politisch korrekt ist das nicht. Dennoch müssen diese Fragen diskutiert werden, um vernünftige Lösungen zu finden.
Ich stimme nicht in allem mit Fjordman überein, bitte beachten Sie meine Meinung dazu, die sich im oben erwähnten Artikel findet. Eine weitere Stellungnahme und Diskussion zu Fjordmans Artikel folgt.
Was meinen Sie? Geht er zu weit? Welche anderen Lösungen sehen Sie? Hinterlassen Sie einfach ihre Meinung.
Am 1. Dezember 2010 kam es zum ersten Selbstmordattentat in Skandinavien. Taimour Abdulwahab, ein gebürtiger Iraker, Muslim und Schwedischer Staatsangehöriger mit Frau und Kindern in Luton, England, führte unabsichtlich eine Sprengstoffexplosion in der Nähe einer vollen Weihnachtseinkaufsstraße in Stockholm herbei. Kurz bevor er dutzende Menschen ermorden konnte.
Außenminister Carl Bildt, ein leidenschaftlicher Verfechter einer Vollmitgliedschaft der Türkei in der Europäischen Union und des Islams als eines etablierten Teiles der europäischen Kultur, sagte: „Wir haben extremes Glück gehabt… soll heißen Minuten und nur ein paar hundert Meter von dort wäre es katastrophal gewesen.“ Schwedens Geheimdienst und eine Nachrichtenagentur erhielten eine Email mit Audiodateien, in denen ein Mann „alle versteckten Mudschaheddin [Islamische heilige Krieger] in Europa, und speziell in Schweden“ aufrief, „jetzt ist die Zeit zurückzuschlagen“. Er kritisierte Schweden für seine Militärpräsenz in Afghanistan und seine Akzeptanz gegenüber Lars Vilks, der ein paar Karikaturen von Mohammed gemacht hat. Die Botschaft warnte das „jetzt eure Kinder, Töchter und Schwestern sterben wie unsere Brüder und Schwestern sterben.“
Wir haben es satt, von Seiten des Islam mit Morddrohungen überzogen zu werden, wenn er sich kiritisiert oder zu Recht bloßgestellt sieht!
Wir haben es satt, die exorbitant hohen Kriminalitätsraten durch muslimische Immigranten weiterhin hinzunehmen, wir haben es satt, als diejenigen zu gelten, an denen eure Integration angeblich scheitert. Wir haben es satt, den Großteil muslimischer Einwanderer samt Familienclan in der Türkei oder sonstwo durchzufüttern. Wir haben es satt, uns als “Schweinefleischfresser”, “Scheißdeutsche”, “Affen” oder “Kuffar” beleidigen zu lassen. Wir haben es satt, dass ihr unsere Frauen als “Huren” und “Schlampen” bezeichnet, weil sie nicht in euren in mobilen Stoffkäfigen herumwandeln. Wir haben es satt, wie ihr unsere Kultur, unsere Gesetze und unsere Gesellschaft systamatisch unterwandert mit dem Ziel, uns zu islamisieren.
Und wir haben vor allem die stete und weltweite Terrorgefahr durch euch Muslime bis oben hin satt!
Das politische Appeasement ala Chamberlain muss endlich einer tatkräftigen Politik ala Churchill weichen!
Aus einem hervorragenden Kommentar Harald Herzigs zum Artikel “Ehrenmorde und Islam” von Michael Mannheimer bzw. den muslimischen Kommentaren dazu.
Das übliche “wir” (Brüder und Schwestern im Islam) gegenüber den anderen, den Ungläubigen.
Das ständige Gerede vom “gedemütigt sein”, trotz allem was der Westen den Einwanderern bietet.
Nicht der Gewalttäter oder der Islam ist verantwortlich, sondern mal wieder die anderen.
Der Islam führt zu dem narzistischen Wahn, der größte sein zu müssen, unbedingten “Respekt” genießen zu dürfen – ohne die anderen respektieren zu müssen, und vor allem ohne etwas für diesen Respekt getan zu haben. Jedenfalls bei einem Prozentsatz seiner Anhänger, der nicht länger zu vernachlässigen ist.
Respektiert uns als die Größten – ansonsten…..
Der Islam ist nichts anderes als ein gewalt-”heiligender”, faschistischer Herrenmenschenkult. Er versteckt sich nicht unter dem Deckmantel “Partei”, wie es die Nazis gemacht haben, sondern kommt diesmal eben als “Religion” daher.
Die ersten Opfer dieser Gehirnwäsche sind natürlich die Muslime selbst. Aber es hilft nichts: Es wird Zeit aufzuwachen, wir müssen diesen kranke Ideologie überwinden. Wie die freie Welt auch den Hitlerismus, Stalinismus usw. überwunden hat.
Und wir müssen uns darüber klar werden, dass dies nicht von alleine passieren wird.
Hier der Text, nach der englischen Übersetzung von Kitman (dort auch ein Video der Knallcharge) – leider etwas holprig:
Im Namen Allahs, des Barmherzigen,
Friede und Segen sei dem Propheten Mohammed.
Ich werde mich kurz fassen. An Schweden und das schwedische Volk:
Wegen Lars Vilks und seinen Zeichnungen des Propheten Mohammeds,
Euren Soldaten in Afghanistan und eurem Schweigen über das alles:
Eure Kinder, Töchter, Brüder und Schwestern müssen sterben.
Genau wie unsere Brüder und Schwestern und Kinder sterben.
Nun hat euch der islamische Staat [die islamische Gemeinschaft?] gegeben was sie versprochen hat.
Wir sind hier in Europa und Schweden. Wir sind Realität, nicht bloß eine Vorstellung.
Das ist alles was ich dazu sagen werde.
Unsere Aktionen werden für sich selbst sprechen.
So lange ihr nicht mit eurem Krieg gegen den Islam und der Demütigung des Propheten aufhört:
Und eurer dummen Unterstützung für das Schwein Lars Vilk. [Entschuldige, Lars]
Allen Muslimen in Schweden sage ich:
Hört auf euch anzubiedern und zu entwüdigen für ein gedemütigtes Leben weit entfernt vom Islam
Helft euren Brüdern und Schwesten
Fürchtet keinen ausser Allah, den Ihr anbetet.
Ich beende diese Botschaft mit einem Gruß an alle Mujahedin ["Gotteskrieger"]:
Vergesst mich nicht in euren Gebeten, betet für mich.
Betet für mich, denn hier in Schweden sind die Muslime so gedemütigt.
Sie beten in den Moscheen sogar für nicht-Muslime [ich nehme an: in manchen oder wenn hohe Gäste da sind]
Ansonsten, and alle Mujahedin in Europa und Schweden:
Jetzt ist die Zeit anzugreifen. Wartet nicht länger.
Kommt heraus, mit allem was ihr habt, selbst wenn es nur ein Messer ist.
Und ich weiss, ihr könnt viel mehr aufbringen als nur ein Messer.
Fürchtet nichts, nicht Gefängnis noch Tod.
Möge Allah barmherzig mit mit und euch sein, Brüder, den Gläubigen.
Zu Lars Vilks, schauen Sie sich bitte dieses Video aus einer europäischen Universität an. Eine solche Barbarei ist schlicht nicht zu tolerieren, ohne die Grundlagen unserer Gesellschaft zu zu zerstören.
Mittlerweile schreibt der “Bruder” des Attentäters, der den letzten Willen des Knallkopfes veröffentlichte:
Die Schlacht von Schweden ist nichts als der Beginn einer neuen Ära unseres Jihads, in der Europa unser Schlachtfeld werden wird.
Es hätte schneller gehen können, und noch immer steht nicht die Basis des ganzen Schlamassels im Fokus, nämlich die Lehre Mohammeds an sich. Denn nichts anderes ist es, was Vogel und Co. predigen.
Trotzdem, ich bin sehr dankbar für die klaren Worte und Taten. Grenzen müssen gesteckt, bewacht und verteidigt werden.
Wehrhafte Demokratie ist Zivilisationscourage. Ein gutes Zeichen. Danke!
Pressemitteilung des Bundesministeriums des Inneren, Hervorhebung durch mich:
Bundesweite Durchsuchungsmaßnahmen bei salafistischem Netzwerk
Der Sprecher des Bundesinnenministeriums erklärt:
“Auf Veranlassung des Bundesministeriums des Innern und auf der Grundlage entsprechender Gerichtsbeschlüsse werden seit heute 8 Uhr in Bremen, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen Durchsuchungen und Beschlagnahmen bei einem bundesweit agierenden salafistischem Netzwerk durchgeführt. Hintergrund dieser Maßnahmen ist ein seit längerem vom Bundesministerium des Innern gegen die Vereine “Einladung zum Paradies e.V.” (EZP) in Braunschweig/Mönchengladbach und “Islamisches Kulturzentrum Bremen e.V.“(IKZB) geführtes vereinsrechtliches Ermittlungsverfahren.
Die heutigen Exekutivmaßnahmen stehen in keinem Zusammenhang mit der aktuellen Gefährdungslage durch den internationalen Terrorismus. Sie waren seit längerem geplant.
EZP und IKZB sind verdächtig, sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung zu richten, indem sie diese zugunsten eines islamischen Gottesstaates in Deutschland beseitigen wollen. Salafisten verstehen die islamische Religion als Ideologie, Ordnungs- und Herrschaftssystem und damit als unvereinbaren Gegensatz zur parlamentarischen Demokratie. Gesetze können der salafistischen Ideologie zufolge nur von Gott (göttliche Souveränität), nicht vom Volke gemacht werden. So fordert auch der 1. Vorsitzende des EZP, dass auf der Basis der Scharia regiert werden muss und nicht auf Basis von Menschen erlassener Gesetze.
Gegen islamistische Netzwerke wie diese salafistischen Vereine stehen der freiheitlichen Demokratie vereinsrechtliche Verbotsmaßnahmen zur Verfügung. Für eine wehrhafte Demokratie ist es so notwendig wie geboten, nicht erst den Jihad in Form des bewaffneten Kampfs abzuwarten, um gegen verfassungsfeindliche Vereinigungen einzuschreiten.
Die heutigen zeitgleichen Durchsuchungen in drei Bundesländern werden zeigen, ob sich der bisherige Anfangsverdacht bestätigt.”